måndag 3 december 2012

Tal vid invigningen av Emigrant muséets utställning ”Förförelse och Förföljelse”

Lena Malm, kommunfullmäktiges ordförande och George Braun invigningstalade.

Mitt namn är George Braun och jag är ordförande vid Judiska Församlingen i här i Göteborg. Den utställning som invigs idag inom ramen för Emigrantmuseet fokuserar och problematiserar på en aspekt som är mycket viktig för förståelsen av vad politiska partier kan åstadkomma genom skicklig retorik.

Utställningen visar hur lätt man kan förleda den stora massan. Botmedlet är kritisk analys och historisk kunskap kring vad totalitära regimer är kapabla till. Det är en viktig utställning. En annan infallsvinkel för att förstå de omänskliga grymheter som utfördes under nazitiden är att anlägga ett psykologiskt perspektiv på vad som hände.

Den tysk-judiske filosofen Hannah Arendt, studerade filosofi. Hon förde fram tesen att totalitarism förutsätter en byråkrati, i vilken det personliga ansvaret för individers handlingar kan minimeras. Arendt har främst blivit hågkommen för boken ”Den banala ondskan”. Hon sändes till Israel av tidskriften The New Yorker för att följa Eichmann -rättegången. Boken blev kontroversiell, eftersom den hävdar att Eichmann varken var en särskilt övertygad nazist eller en psykiskt sjuk mördare utan snarare en byråkrat som handlade plikttroget mot sina överordnade, då han skickade människor till en avrättning i koncentrationsläger.

Han hade bara lytt order, med andra ord. Arendt menade att det är detta som är typiskt för oss människor. Vi är födda med en drift till blind lydnad. Hypotesen har haft ett enormt genomslag inom en rad discipliner, inte bara bland psykologer, utan även bland historiker, ekonomer och inom den politiska vetenskapen.

Den blev vetenskapligt respektabel genom berömda experiment som utfördes i USA på 1960- och 1970-talen. Det mest omtalade utfördes av Stanley Milgram vid Yale-universitetet, allmänt känt som Milgrams lydnadsexperiment.

En grupp vanliga personer, ”lärarna”, fick i uppdrag att utdela elchocker till en annan grupp personer, ”eleverna”, så snart de senare svarade fel på en fråga. Det visade sig att förbluffande många av ”lärarna”, som deltog frivilligt i försöken, var beredda att höja strömstyrkan maximalt, trots att de såg att personerna som fick stötarna plågades svårt.

Vår fallenhet för blind lydnad, ifrågasätts idag. Nya studier menar att vi plågar andra för att vi tror på det vi gör. I Milgrams studie uppfattade många att de tjänade vetenskapen när de höjde strömstyrkan. Experimentet sades vara ett försök att lära oss bättre om hur man får människor att lära sig saker. De hade lyssnat noga när Milgram förklarade sina avsikter, och kommit fram till att det var i högsta grad motiverat att plåga de andra personerna. Raka motsatsen till blind lydnad, med andra ord.

Enligt dessa nya studier lydde inte bara Eichman order . I stället var hans handlande ett uttryck för hans förvridna ideologi och att han var stolt över det han gjorde. Hitler gav inga specifika order om hur judarna skulle utplånas, det var Eichmann själv som fick sköta detaljerna – vilket han gjorde med utstuderad grymhet.

Slutsatsen blir att tyranniet kan blomstra, inte därför att människor är hjälplösa och ignoranta. Det blomstrar därför att de aktivt identifierar sig med makthavare som förordar illgärningar. De är helt enkelt övertygade om att deras handlingar tjänar ett gott syfte.

Dagens locktoner från extrema politiska grupperingar som får ett ansenligt väljarstöd visar att vi måste värdera och lära oss av vad som hände under de år som utställningen fokuserar på. En lärdom som borde varit självklar men som inte tillämpades förra året var dödandet av Bin Laden.

Eichmann kidnappades i Buenos Aries av israeliska agenter och fördes till en rättegång där han dömdes till döden genom hängning. Vikten av att låta lag råda är ett basalt ställningstagande som vi alltid bör ställa oss bakom. Nu överlämnar jag ordet till kommunfullmäktiges ordförande Lena Malm som skall öppna utställningen.